Принцип социальной справедливости вытекает из Конституции Российской Федерации, устанавливающей, что Российская Федерация является социальным государством[1]. В социальном государстве на первый план выдвигается взаимная ответственность государства и гражданина и достижение на этой основе такого результата, при котором социальная солидарность и справедливость воплощались бы в жизнь. Прежде всего социальная справедливость проявляется в соотношении двух оснований наследования: по закону и по завещанию.
В институте наследования по закону она проявляется в нормах о круге наследников по закону и об очередности призвания их к наследованию. В институте наследования по завещанию она реализуется в нормах: о свободе завещания; об условиях завещания; об обязательной доле в наследстве.
Основным способом достижения социальной справедливости в наследственных отношениях является наиболее полный, максимальный учет интересов близких наследодателю лиц - членов его семьи, а также обеспечение собственнику возможности распорядиться имуществом так, как он пожелает.
Вполне справедливой представляется норма, устанавливающая, что от наследования устраняются граждане, которые своими противоправными действиями, направленными против наследодателя, способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке[2]. В то же время норма, устанавливающая, что от наследования устраняются не только недостойные наследники, но и их потомки[3], не совсем соответствует принципу социальной справедливости. Представляется, что потомки недостойного наследника не должны отвечать за действия своего родителя, такая ответственность противоречит принципу справедливости.
Ввиду того, что в Конституции Российской Федерации содержание принципа социальной справедливости не раскрыто, некоторые ученые, говоря об использовании данного принципа в правоприменительной практике, вкладывают в него различный смысл. Так, Н.А. Чечина и А.И. Экимов полагают, что требование справедливости судебного решения в действующем законодательстве существует «как бы в скрытой форме, поглощенное формализованными понятиями законности и обоснованности»[4]. Однако с такой позицией трудно согласиться, поскольку в некоторых случаях даже законное решение может быть несправедливым, если оно вступает в противоречие с нормами морали.
Более правильной представляется позиция У.А. Омаровой. По ее мнению, справедливость в правоприменительной деятельности как предел судебного усмотрения заключается в защите прав и охраняемых законом интересов личности в условиях правового равенства всех участников процесса[5].
В Конституции Российской Федерации закреплено, что Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ[6], а потому можно было бы и не повторять конституционные положения в отраслевом законодательстве. Однако, как принято считать в литературе, общие принципы права должны находить свое отражение и развиваться в отраслевом законодательстве.
На сегодняшний день к числу законодательно закрепленных принципов отнесены принципы доступности, законности, публичности правосудия и т.д. Но публичное и скорое судебное разбирательство не имеют никакой ценности, если они приводят к явно несправедливым результатам.
Следующим принципом, раскрывающим содержание наследственных прав граждан, является принцип равенства. Исходя из важнейшего принципа «все равны перед законом и судом»[7], можно сделать вывод о том, что субъекты наследственных отношений равны перед законом, т.е. государство не вправе вводить неоправданные ограничения наследственных прав или неравный режим их функционирования в одинаковых отношениях и ситуациях. В этом смысле субъекты наследования в различных его правовых формах - при наследовании по завещанию, при наследовании по закону и т.д. - должны обладать единым правовым статусом.
Принцип равенства относим ко всем основным правам человека. Вместе с тем, как подметил Г.А. Гаджиев, «он по-разному проявляется применительно к отдельным правам. В отношении личных прав данный принцип означает преимущественно формальное равенство. Но применительно к экономическим правам формальное равенство оказывается недостаточным, более того, оно может обернуться неравенством»[8].
Так, применительно к наследственным отношениям необходимо отметить, что в соответствии с гражданским законодательством, суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, а также иных обстоятельств дела уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении[9]. В данном случае наследники по закону и по завещанию в зависимости от имущественного положения ставятся в неравное положение.
Следует отметить, что права и свободы человека и гражданина не являются безграничными. Ограничение прав и свобод обусловлено необходимостью соблюдения общепризнанных и естественных правил человеческого общежития, основанных на принципах гуманности, солидарности, нравственности. Вместе с тем ограничение прав и свобод, в частности, права наследования, не может происходить произвольно, а должно подчиняться общим принципам права. Одним из таких принципов в науке конституционного права считается принцип пропорциональности (соразмерности).
Как отмечается в литературе, принцип пропорциональности берет свое начало в германском конституционном праве на основе системного анализа норм Конституции Германии. Согласно этому принципу органы государства имеют право налагать на граждан только те обязательства, которые необходимы для достижения определенной цели.
В России принцип пропорциональности нашел свое отражение Конституции Российской Федерации: «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства»[10].
Вполне обоснованными представляются ограничения права наследования, установленные в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства. Они не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российской Федерации, и на иных установленных особо территориях Российской Федерации в соответствии с федеральными законами[11].
Специальные конституционные положения, регулирующие наследственные правоотношения, можно подразделить на две группы: материально-правовые и процессуально-правовые принципы.
Материально-правовые принципы подразделяются на прямые (т.е. те, которые непосредственно закрепляют наследственные права) и косвенные (те, которые опосредованно закрепляют возможность осуществления наследственных прав). К принципам, непосредственно определяющим наследственные правоотношения, следует отнести принцип свободы наследования, который предполагает свободу воли наследодателя по распоряжению своим имуществом, а также свободу воли наследников по получению наследственного имущества[12].
Гражданское законодательство содержит основополагающие гражданско-правовые нормы, каждая из которых является реализацией конституционного правила о свободе наследования.
Первая из них, содержит специальное по отношению к Конституции Российской Федерации правило, устанавливающее само существование права наследования в гражданско-правовом аспекте: «При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам: в неизменном виде»[13]. Эта норма обеспечивает осуществление конституционно гарантированного права наследников на получение имущества умершего. Следующая норма, направленная на реализацию конституционного положения о свободе наследования, устанавливает: «Наследование осуществляется по завещанию и по закону»[14].
К числу косвенных материально-правовых принципов, составляющих основу наследования, следует отнести: принцип свободы экономической деятельности и принцип неприкосновенности частной собственности.
Принцип свободы экономической деятельности[15] является основополагающим принципом в сфере экономики. Он реализуется через призму определенных прав и обязанностей личности, в число которых входит и право наследования. В юридическом смысле свобода экономической деятельности проявляется в свободном использовании каждым своих способностей и имущества для любой не запрещенной законом экономической деятельности. Наряду с другими экономическими правами экономическая свобода включает в себя право на распоряжение имуществом в порядке наследования. Право частной собственности[16], закрепленное Конституцией Российской Федерации, является своего рода базой для наследственных прав граждан, поскольку по наследству могут переходить только те объекты движимого и недвижимого имущества, которые находятся в частной собственности.
Таким образом, наследование является одним из механизмов, который способствует экономической свободе, свободе предпринимательства и частной собственности.
Процессуальные принципы образуют юридическую основу для охраны и защиты наследственных прав граждан. К ним относятся: принцип международной защиты наследственных прав, принцип судебной защиты прав и свобод, принцип подсудности, принцип состязательности и равноправия сторон.
Принцип международной защиты прав человека, в том числе наследственных, закреплен Конституцией Российской Федерации, согласно которой каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства защиты[17]. Одним из межгосударственных судебных органов по защите прав и свобод человека является Европейский Суд по правам человека, практика которого в сфере защиты наследственных прав затронула и Российскую Федерацию. Принцип судебной защиты прав и свобод[18] предполагает, что в судебном порядке защита наследственных прав может осуществляться посредством гражданского и конституционного судопроизводства. При этом защита наследственных прав посредством гражданского судопроизводства направлена непосредственно на защиту конкретного субъективного права.
Конституционный принцип подсудности гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.[19] Подсудность наследственных дел определяется с помощью норм гражданского процессуального законодательства[20], регулирующих распределение гражданских дел, подведомственных судам общей юрисдикции, между конкретными судами.
Таким образом, конституционные положения, прямо или косвенно закрепляющие право наследования, выступают в качестве своеобразной несущей конструкции, на основе которой создаются и реализуются нормы, а также институты наследственного права.
[1] [См.: ст. 7 Конституции Российской Федерации]
[2] [См.: ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации]
[3] [См.: п. 3 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации]
[4] [См.:Чечина Н.А., Экимов А.И. Категория справедливости в советском гражданском процессуальном праве // Материальное право и процессуальные средства его защиты. Калинин, 1981. С. 17-18]
[5] [См.: Омарова У.А. Наследственное право и социальная справедливость. Махачкала, 1999. С. 167]
[6] [См.: ч. 1 ст. 15 Конституции Российской Федерации]
[7] [См.: ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации]
[8] [См.: Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики. М., 2004. С. 125]
[9] [См.: п. 4 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации]
[10] [См.: ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации]
[11] [См.: п. 3 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации]
[12] [См.: ч. 2 и 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации]
[13] [См.: п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации]
[14] [См.: ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации]
[15] [См.: ч. 1 ст. 8 Конституции Российской Федерации]
[16] [См.: ст. 35 Конституции Российской Федерации]
[17] [См.: ч. 3 ст. 46 Конституции Российской Федерации]
[18] [См.: ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации]
[19] [См.: ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации]
[20] [См.: ст. 23-27 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации]
|