ВВЕДЕНИЕ
В качестве одного из обязательных элементов состава преступления выступает субъект преступного деяния, обладающий необходимыми признаками. Одним из таких признаков является вменяемость. Как противоположное ей понятие выступает понятие невменяемости. В отличие от вменяемости, которая в большинстве случаев презюмируется, состояние невменяемости необходимо доказывать.
По своей научной и практической значимости невменяемость является одной из центральных проблем в судебной психиатрии. В уголовном праве и судебно-следственной практике невменяемость занимает не менее важное место, так как она самым тесным образом связана с институтом вины, уголовной ответственности и наказания, а также играет значимую роль в соблюдении законности в отношении психически больных лиц, совершивших преступное деяние. При этом проблема невменяемости входит в число наиболее сложных и неизученных как в судебной психиатрии, так и в науке уголовного права, хотя ей посвящено значительно больше научных работ и исследований, чем проблеме вменяемости.
В процессе развития судебной психиатрии и науки уголовного права в учении о невменяемости детализировалось и уточнялось данное состояние, которое понималось и трактовалось учеными неоднозначно, в особенности когда речь шла о критериях невменяемости. Не случайно в науке уголовного права наблюдается разный подход ученых и практиков к выработке самого понятия невменяемости и раскрытию его внутреннего содержания.
Е.Ф. Черкашин считает, что по своей юридической природе невменяемость есть самостоятельное юридическое обстоятельство, исключающее вину и уголовную ответственность. При определении понятия невменяемости важно отразить связь невменяемости: а) не только с действиями, но и с бездействием, а также с юридическими последствиями, которые она порождает; б) с общественной опасностью совершаемого лицом деяния и временем его совершения; в) с общественной опасностью личности невменяемого.
Объектом исследования являются институт невменяемости в российском уголовном праве.
Предметом исследования является критерии невменяемости по российскому уголовному праву и уголовное законодательство.
Целью исследования является правовое регулирование вопросов невменяемости и их критериев в российском уголовном праве.
Для достижения указанной цели были определены следующие задачи: определить понятие «вменяемости» и «невменяемости»; изучить критерии невменяемости; рассмотреть назначение и производство судебно-психиатрической экспертизы; определить вопросы подлежащие постановке перед экспертами при возникновении сомнений во вменяемости обвиняемого.
Методологической основой исследования является диалектический метод познания социально-правовых явлений, а также системно-структурный, сравнительно-правовой, логико-теоретический и другие частнонаучные методы.
Теоретическую основу исследования составили научные труды ведущих специалистов в области уголовного права, а также других отраслей права: Г.А. Есаков, А.И. Рарог, А.И. Чучаев, Н.И. Ветров и др. известных ученых.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, уголовное законодательство, федеральные законы Российской Федерации и иные нормативные акты.
Структура работы: содержание; введение; основная часть (две главы); заключение; список использованной литературы.
| 
